Фанатики линукс

Столкнулся в интернете с высказыванием:

имхо: линуксоиды похожи на мессионеров какой-то секты (за собой тоже такое замечал), ни один околокомпьтерный форум не обходится без этих проповедей…

Было это дело тут: http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=45561 Если в двух словах, какой-то [...]фанатик недолинуксоид залез на игровой форум игры ET:QW (которая, к слову, отлично идёт под линуксом) и начал всех агитировать самым противоестественным способом к использованию Линукс, упирая на консоль. Выглядит это так, как если, прошу прощения за вульгарность, подойти к девственнице из семинарии и предложить ей за мороженное [...] противоествественным образом за углом, прикрываясь идеями равноправия полов и эмансипации женщин

В общем, я бы дал совет всем, кто пропагандирует Linux и OpenSource – поменьше фанатизма.

Когда люди говорят о линуксе и opensource и при этом кричат во всё горло, какое де - [...] виндоуз, что нужно его сразу снести и в топку, что софт написанный под винду не достоен использования, что человек который дома пользует линукс, а на работе виндоуз, потому что у него такая работа — предатель, делают очень резкие и безаппеляционные высказывания; эти люди скорее дискредитируют FSF и наше движение.
Равно как его дискредитируют те, кто кричит что будущее за самосборными мега-тру LFS, Gentoo и иными хакерскими дистрибами, что каждый пользователь Линукс (включая грудных младенцев, беременных женщин и глубоких старцев) должен сам собирать ядро, поливает грязью дистрибутивы ориентированные на SOHO и Enterprise и Чайник уровени, в принципе не понимая что это такое и какие там требования.
Когда трезвый человек слушает пусть и правильную, в общем-то, речь линуксоида, но пестрящую фанатизмом, он, не вдаваясь в технические подробности, сразу составляет себе мнение об авторе как о фанатике и в грош не ставит его слова. Подобные “агитаторы” делают только хуже.
И вот на том форуме мне из-за этого, неадекватного человека я чуть не навлёк на себя гнев модератора за то что разместил информцию о повышении производительности ET:QW в линукс. Пример весьма типичный — ибо этот недолинуксоид дискридитировал сторонников операционной системы в глазах нейтральных людей.
Ещё пример — Санк-Петербургская Группа Пользователей Линукс. Есть у нас несколько фанатиков.
Один с пеной у рта кричал, когда я порадовался тому, что скоро выйдет Samba с полной поддержкой AD, что самба вообще не нужна, и винда тоже. Такие люди приносят больше вреда чем пользы. Я даже задумался — а не получают ли они за это свои 30 сребреников? (Туда же я отнесу тех кто утверждает что новичку — например, очаровательной девушке-блондинке с филфака — в качестве первого линукса нужно поставить какой-нить хакерский, желательно source-based дистрибутив, чтобы она полностью с ним разобралась и поняла как он работает изнутри. Надо ли говорить, что после этого пользовательница будет бить по башке мышкой всех кто упомянет слово “линукс” в её присутсвии).
Мне пришлось как-то спорить публично в СПбГУ при зале в сотню человек с евангелистом Microsoft — профессиональным словоблудом, занимающимся мастерской подтасовкой фактов. Лекция называлась “Безопасность Microsoft и OpenSource. Мифы и факты”, в стиле знаменитой пиар-акции “Get the fuck$” И этот человек на примере анонимусов с лора говорил что представляют из себя линуксоиды. Честно слово, мне стало даже стыдно.
Некоторые люди действительно своим фанатизмом очень сильно дискредитируют движение — это становится на руку тому же MS, которое показав на таких неадекватных личностей подводит под одну черту всё сообщество, и делает так что трезвые мысли не отличить от воплей дураков-фанатиков.
Так что будте бдительны товарищи, и следите за своими высказываниями!
Помните старый советский плакат? “Не болтай!”

взято отсюда.
малость отмодерировано в связи с личной мини-цензурой ))