Life is COOL

переходим в ЖЖ?

noreply@blogger.com (LiC) — Fri, 05 Jun 2009 10:47:00 +0000

возникла мысль перейти на ЖЖ...

больше народу там знакомогог, да и ещё целый ряд моментов...
одним словом - пока думаю.

Голосуем за Украину!

noreply@blogger.com (LiC) — Mon, 18 May 2009 14:58:00 +0000

А конкретнее - за Асканию-Нову:

было бы желание

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 30 Apr 2009 16:06:00 +0000

посветился на телевидении - 10 минут отвечал на вопросы ведущих передачи "подъём".
на этот раз меня протитровали как туриста.

... а в проводимом телеканалом опросе "что надо для организации отдыха" первое место заняли деньги, пиво и проч ((

вот так.

а мы и задёшево себе можем отдых организовать.
"было бы желание" - вот мой ответ!

о велосипедах...

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 19 Mar 2009 21:34:00 +0000

Раньше только слышал эту шутку, а тут случайно наткнулся на саму картинку:

вот так вот )))

Мини обьявление. Установка Линукс

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 12 Mar 2009 14:37:00 +0000

Cейчас под дудку кризиса принято шмонать организации и предприятия на предмет установленного ПО
(в частности - лицензионной Windows ) и естественно, многие организации вынуждены уйти на СПО (свободное программное обеспечение) ярким представителем которого являются дистрибутивы на основе Linux.

И правда: ведь многим и не нужно многого: прочитать документ, таблицу, распечатать текст. посмотреть и подредактировать картинку, получить электронную почту, прослушать\просмотреть музыку\видио - в полне обычные офисные задачи и современные дистрибутивы Линукс с этим прекрасно справляются.

Линукс - это полностью свободный продукт, никакая адекватная проверка никогда не оштрафует.

Единственный минус с котрым часто сталкиваются менеджеры - это проблема найти человека который его правильно установит, не потеряв данных, хранившихся на дисках Windows до этого, настроит сеть, обмен файлами по сети, устройства,и прочее.

Линукс в установке и использовании не сложен, я бы сказал очень прост , но так сложилось что не все знают ньюансов перехода на него..

***************************************************************

По этому перехожу к делу -

Я человек не сильно занятый, имею трехгодичный опыт домашнего пользователя Linux, если вам по какой-то причине нужно установить эту систему, всегда рад помочь за умеренную плату, цена - договорная в зависимости от объема и условий работы.

Мои контакты:
ICQ: 198106424
тел.моб.: 8-050-193-57-32
Константин

Мы открылись! Ура! ))

noreply@blogger.com (LiC) — Mon, 09 Mar 2009 22:26:00 +0000

Ура!

это свершилось, наконец! ))

Добро пожаловать к нам на сайт.

Тысячелетняя проблема Руси - менеджмент...

noreply@blogger.com (LiC) — Fri, 20 Feb 2009 15:00:00 +0000

наткнулся тут на такое:

А.К. Толстой. История государства Российского от Гостомысла до Тимашева

Вся земля наша велика и
обильна, а наряда в ней нет.

Нестор, Летопись, стр.8

1
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

2
А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.

3
И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.

4
Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

5
Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!

6
Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

7
Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка —
Пойдем, коли зовут!»

8
И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят — земля богата,
Порядка ж вовсе нет.

9
«Ну, — думают, — команда!
Здесь ногу сломит черт,
Es ist ja eine Schande,
Wir m"ussen wieder fort».

10
Но братец старший Рюрик
«Постой, — сказал другим, —
Fortgeh'n w"ar ungeb"urlich,
Vielleicht ist's nicht so schlimm.

11
Хоть вшивая команда,
Почти одна лишь шваль;
Wir bringen's schon zustande,
Versuchen wir einmal».

12
И стал княжить он сильно,
Княжил семнадцать лет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет!

13
За ним княжил князь Игорь,
А правил им Олег,
Das war ein groSSer Krieger
И умный человек.

14
Потом княжила Ольга,
А после Святослав;
So ging die Reihenfolge
Языческих держав.

15
Когда ж вступил Владимир
На свой отцовский трон,
Da endigte f"ur immer
Die alte Religion.

16
Он вдруг сказал народу:
«Ведь наши боги дрянь,
Пойдем креститься в воду!»
И сделал нам Иордань.

17
«Перун уж очень гадок!
Когда его спихнем,
Увидите, порядок
Какой мы заведем!»

18
Послал он за попами
В Афины и Царьград,
Попы пришли толпами,
Крестятся и кадят,

19
Поют себе умильно
И полнят свой кисет;
Земля, как есть, обильна,
Порядка только нет.

20
Умре Владимир с горя,
Порядка не создав.
За ним княжить стал вскоре
Великий Ярослав.

21
Оно, пожалуй, с этим
Порядок бы и был,
Но из любви он к детям
Всю землю разделил.

22
Плоха была услуга,
А дети, видя то,
Давай тузить друг друга:
Кто как и чем во что!

23
Узнали то татары:
«Ну, — думают, — не трусь!»
Надели шаровары,
Приехали на Русь.

24
«От вашего, мол, спора
Земля пошла вверх дном,
Постойте ж, мы вам скоро
Порядок заведем».

25
Кричат: «Давайте дани!»
(Хоть вон святых неси.)
Тут много всякой дряни
Настало на Руси.

26
Что день, то брат на брата
В орду несет извет;
Земля, кажись, богата —
Порядка ж вовсе нет.

27
Иван явился Третий;
Он говорит: «Шалишь!
Уж мы теперь не дети!»
Послал татарам шиш.

28
И вот земля свободна
От всяких зол и бед
И очень хлебородна,
А всё ж порядка нет.

29
Настал Иван Четвертый,
Он Третьему был внук;
Калач на царстве тертый
И многих жен супруг.

30
Иван Васильич Грозный
Ему был имярек
За то, что был серьезный,
Солидный человек.

31
Приемыми не сладок,
Но разумом не хром;
Такой завел порядок,
Хоть покати шаром!

32
Жить можно бы беспечно
При этаком царе;
Но ах! — ничто не вечно —
И царь Иван умре!

33
За ним царить стал Федор,
Отцу живой контраст;
Был разумом не бодор,
Трезвонить лишь горазд.

34
Борис же, царский шурин,
Не в шутку был умен,
Брюнет, лицом недурен,
И сел на царский трон.

35
При нем пошло все гладко,
Не стало прежних зол,
Чуть-чуть было порядка
В земле он не завел.

36
К несчастью, самозванец,
Откуда ни возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.

37
И, на Бориса место
Взобравшись, сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.

38
Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.

39
А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.

40
Взошел на трон Василий,
Но вскоре всей землей
Его мы попросили,
Чтоб он сошел долой.

41
Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошел сумбур и драки:
Поляки и казаки,

42
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.

43
Прямые были страсти —
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдешь.

44
Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.

45
И выгнала их сила
Поляков снова вон,
Земля же Михаила
Взвела на русский трон.

46
Свершилося то летом;
Но был ли уговор —
История об этом
Молчит до этих пор.

47
Варшава нам и Вильна
Прислали свой привет;
Земля была обильна —
Порядка ж нет как нет.

48
Сев Алексей на царство,
Тогда роди Петра.
Пришла для государства
Тут новая пора.

49
Царь Петр любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Порой бывал и пьян.

50
Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!

51
Не далее как к святкам
Я вам порядок дам!»
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.

52
Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.

53
Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.

54
Хотя силён уж очень
Был, может быть, прием;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нем.

55
Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.

56
Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.

57
Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм,
Сидели мы как в ванне
При нем, daB Gott erbarm!

58
Веселая царица
Была Елисавет:
Поет и веселится,
Порядка только нет.

59
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.

60
«Madame, при вас на диво
Порядок расцветет, —
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот, —

61
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».

62
«Messieurs, — им возразила
Она, — vous me comblez»—
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.

63
За ней царить стал Павел,
Мальтийский кавалер,
Но не совсем он правил
На рыцарский манер.

64
Царь Александр Первый
Настал ему взамен,
В нем слабы были нервы,
Но был он джентльмен.

65
Когда на нас в азарте
Стотысячную рать
Надвинул Бонапарте,
Он начал отступать.

66
Казалося, ну, ниже
Нельзя сидеть в дыре,
Ан глядь: уж мы в Париже,
С Louis le D'esir'e.

67
В то время очень сильно
Расцвел России цвет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет.

68
Последнее сказанье
Я б написал мое,
Но чаю наказанье,
Боюсь monsieur Velliot.

69
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.

70
Оставим лучше троны,
К министрам перейдем.
Но что я слышу? стоны,
И крики, и содом!

71
Что вижу я! Лишь в сказках
Мы зрим такой наряд;
На маленьких салазках
Министры все катят.

72
С горы со криком громким
In corpore, сполна,
Скользя, свои к потомкам
Уносят имена.

73
Се Норов, се Путятин,
Се Панин, се Метлин,
Се Брок, а се Замятин,
Се Корф, се Головнин.

74
Их много, очень много,
Припомнить всех нельзя,
И вниз одной дорогой
Летят они, скользя.

75
Я грешен: летописный
Я позабыл свой слог;
Картине живописной
Противостать не мог.

76
Лиризм, на всё способный,
Знать, у меня в крови;
О Нестор преподобный,
Меня ты вдохнови.

77
Поуспокой мне совесть,
Мое усердье зря,
И дай мою мне повесть
Окончить не хитря.

78
Итак, начавши снова,
Столбец кончаю свой
От рождества Христова
В год шестьдесят восьмой.

79
Увидя, что всё хуже
Идут у нас дела,
Зело изрядна мужа
Господь нам ниспосла.

80
На утешенье наше
Нам, аки свет зари,
Свой лик яви Тимашев —
Порядок водвори.

81
Что аз же многогрешный
На бренных сих листах
Не дописах поспешно
Или переписах,

82
То, спереди и сзади
Читая во все дни,
Исправи правды ради,
Писанья ж не кляни.

83
Составил от былинок
Рассказ немудрый сей
Худый смиренный инок,
Раб божий Алексей

--------
1868

оригинал тут: http://his95.narod.ru/poem/poem_1.htm

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 12 Feb 2009 16:25:00 +0000

"Перепись населения" в сети Интернет

noreply@blogger.com (LiC) — Sat, 31 Jan 2009 21:06:00 +0000

Американские исследователи "пропинговали" все 232 IP-адреса, которые теоретически могут существовать в адресном пространстве IPv4, и провели полную перепись Всемирной сети Это первое столь масштабное исследование с 1982 г, когда весь Интернет состоял из 315 хостов Уникальный эксперимент осуществили Юрий Прядкин и Джон Хейдеманн (John Heidemann) из университета Южной Калифорнии Процедура заняла 62 дня Резупьтэты можно посмотреть по адресу http://isi.edu/ant/address. Из всех "пропингованных" адресов 61% не дал вообще никакого ответа.
На основании всей информации исследователи составили визуальный атлас Интернет. Каждая из 256 клеточек этого атласа отражает старший разряд IP-адреса Клеточки расположены во фрактальном порядке, чтобы соответствовать географической близости узлов друг к другу. В клеточках — по 256 пикселей от второго разряда IP-адреса. Зеленые пиксели соответствуют положительным ответам на пинг, красные — отрицательным. Яркость означает количество положительных ответов внутри данной адресной зоны Возможно, это последний атлас уходящей эпохи Интернет
По прогнозам экспертов, в адресном пространстве IPv4 все адреса будут заняты к 2011 году, и переход на IPv6 станет неизбежен.

оригинал статьи:
http://electroscheme.org/582-amerikanskie-issledovateli-propingovali-vse-232.html

от себя:

все детали - на http://isi.edu/ant/address
вот несколько картинок для нелюбителей ходить по ссылкам:

Общество анонимных алкоголиков?

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 29 Jan 2009 16:10:00 +0000

Совсем недавно слово «сериал» считалось практически неприличным в среде людей думающих, или думающих, что они думающие. Ныне же в «приличном обществе» поговорить о свежих эпизодах какой-нибудь сериальной эпопеи – хороший тон. Lost, Побег из тюрьмы, Декстер, Анатомия Грей, Отчаянные домохозяйки, 24 и, куда же без него, Доктор Хаус – адекватный зритель уже всерьез и надолго инфицирован сериальным вирусом, импортированным из США.

Управляющих телеканалов не смущает, что на понятном человеку языке Хаус говорит только минут 20 из сорока четырех, остальное нужно расшифровывать со словарем медицинских терминов, или что количество сюжетных поворотов в 24 превышает все разумные пределы и уследить за их сменой временами почти невозможно, а главный герой Декстера – маньяк-убийца, который по логике вещей должен был бы вызвать у среднестатистического зрителя антипатию. Сериальная индустрия набирает обороты: на бюджет одной серии Лоста спокойно можно снять половину полнометражной программы какого-нибудь фестиваля кино с гордой приставкой «independent». Народ не отрывается от голубых экранов, своевременно получая новую дозу в виде очередного, тщательно продуманного, ладно скроенного сценаристами и со знанием дела снятого сериала.

Удручает лишь то, что любой из них максимум с третьего сезона превращается хоть и не в Рабыню Изауру, но в Район Мелроуз точно. Впрочем, и Район Мелроуз по сравнению с нашим прайм-таймом – шедевр. Солдаты, Менты, Ранетки и Татьянин день как апофеоз маразма сценариста – увы, наши большие боссы пока еще боятся, что «пипл не схавает», что «рейтинга не видать», и что «наша целевая не поймет». Украинским ТВ правит мифическая домохозяйка, которая, утирая слезы, сочувствует бедной Насте и не менее бедной Татьяне, после чего с неподдельным интересом следит за криминальной хроникой и политическими разборками в Свободах сразу по трем каналам. Так что нескоро нам доведется услышать что-нибудь вроде: «Я – агент Николай Перебыйнис, и сегодня самый сложный день в моей жизни».

Тала Пугачева
http://kiev.afisha.ua/blog/u48803/1364849

...понравилось окончание одного из комментариев:

"...Телевидения нет уже 4 месяца. Такое ощущение, что бросила курить или пить. Я избавилась от всеобщей наркотической зависимости. Мы все анонимные алкоголики ТВ, смотрим все без разбора."

что тут скажешь ... так оно и есть. ящик - зло.
(сам не смотрю уже давно)

Вспомнить всё

noreply@blogger.com (LiC) — Sun, 25 Jan 2009 22:42:00 +0000

Наткнулся на весьма интересный тест.
Попытка пройти дала следующие результаты:

44

Created by OnePlusYou

если есть желание попробовать - пройти тест можно нажав на картинки выше.

Мыши плакали, кололись....

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 22 Jan 2009 11:53:00 +0000

ну что ж товарищи .... возрадуемся же очередному проявлению любви к ближнему прекрасной компании AOL.

для тех, кто в танке: вчера AOL опять поменяли протокол ICQ. со всемы вытекающими.

некоторые клиенты уже вроже как обновились.
лично мой Пиджин - молчит. линукс-сообщество тоже. посмотрим...

никто не отменял Jabber и проч.

по крайней мере, MSN и Skype (для работы с клиентами) работает - и хорошо.
а кому надо - меня найдут ))

P.S. завожу новый тэг - "КАКТУС" ( ЛОР рулит :) )

Социалка

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 18 Dec 2008 20:26:00 +0000

Что это: Плакат-табличка;
Зачем это: Для стимуляции пробуждения совести;
Что с этим делать:
- разместить у себя в дневнике;
- распечатать и прикрепить в нужном месте;

Feleaorn,
http://www.feleaorn.ru/post77228907/

PHP+GD: масштабирование изображений

noreply@blogger.com (LiC) — Wed, 10 Dec 2008 10:03:00 +0000

частенько перед программистом стоит задача масштабирования загруженной пользователем картинки...

обычно используют масштабирование до "предельного прямоугольника". например, вот так:

но иногда необходимо получить картинку с чётко заданными шириной и высотой. и не обязательно будет совпадать расположение картинки до и после обработки (вертикально/горизонтально). например, вот так:

сейчас для решения этой задачи есть масса вариантов решений на аяксе (например, как описано здесь).
одно маленькое "но": требуется вмешательство человека - пользователя либо админа.

тем не менее, часто бывает достаточно такого правила: если у нас портальное размещение изображения, то обрезка идёт от центра, если же положение изображения вертикальное - то обрезка делается по верхнему краю

недавно столкнулись с такой вот задачей.
оказалось, что алгоритм-то понятен, а вот готовых простых решений - не так уж и много.
в результате - родилась данная процедурка.

сперва хотел всё расписать и прокомментировать...
а потом передумал )))
кому надо - сам поймёт. ну или спросит ;)

function imgCropResize($s_src, $s_dest, $i_th_width, $i_th_height)
{
 // 0)
 $a_img_size = getimagesize($s_src);
 $i_curr_width = $a_img_size[0];
 $i_curr_height = $a_img_size[1];

 // 1)
 $Ww = $i_curr_width/$i_th_width;
 $Hh = $i_curr_height/$i_th_height;

 if ( $Ww > $Hh )
 {
  $r_min = $Hh;
 }
 else
 {
  $r_min = $Ww;
 }

 // 2)
 $i_crop_width = round($i_th_width * $r_min);
 $i_crop_height = round($i_th_height * $r_min);

 if ($i_curr_width == $i_crop_width)
 {
  $i_start_x = 0;
  $i_tn_width = $i_crop_width;
   
  $i_start_y = 0;
  $i_tn_height = $i_crop_height;  
 }
 else
 {
  $i_start_y = 0;
  $i_tn_width = $i_crop_width;
   
  $i_start_x = ($i_curr_width - $i_crop_width)/2;
  $i_tn_height = $i_crop_height;
 }

 // 3)
 $img_src1 = imagecreatefromjpeg($s_src);
 $img_dst1 = imagecreatetruecolor($i_tn_width, $i_tn_height);

 imagecopyresampled($img_dst1, $img_src1, 0, 0, $i_start_x, $i_start_y, $i_tn_width, $i_tn_height, $i_crop_width, $i_crop_height);

 imagedestroy($img_src1);

 // 4)
 $i_curr_width = $i_tn_width;
 $i_curr_height = $i_tn_height;

 $r_x_ratio = $i_th_width / $i_curr_width;
 $r_y_ratio = $i_th_height / $i_curr_height;

 if ( ($i_curr_width <= $i_th_width) && ($i_curr_height <= $i_th_height) )
 {
  $i_tn_width = $i_curr_width;
  $i_tn_height = $i_curr_height;
 }
 elseif (($r_y_ratio * $i_curr_width) < $i_th_width)
 {
  $i_tn_width = round($r_y_ratio * $i_curr_width);
  $i_tn_height = $i_th_height;
 }
 elseif (($r_x_ratio * $i_curr_height) < $i_th_height)
 {
  $i_tn_height = round($r_x_ratio * $i_curr_height);
  $i_tn_width = $i_th_width;
 }
 else
 {
  $i_tn_width = ceil($r_y_ratio * $i_curr_width);
  $i_tn_height = $i_th_height;
 }

 // 5)
 $img_src2 = $img_dst1;
 $img_dst2 = ImageCreateTrueColor($i_tn_width, $i_tn_height);

 imagecopyresampled($img_dst2, $img_src2, 0, 0, 0, 0, $i_tn_width, $i_tn_height, $i_curr_width, $i_curr_height);

 imagejpeg($img_dst2, $s_dest, 100);
 imagedestroy($img_src2);
 imagedestroy($img_dst2);
}

пример вызова:
imgCropResize('2.jpg', '2_th.jpg', 100, 200);
вот как-то так ...

No comments

noreply@blogger.com (LiC) — Sat, 06 Dec 2008 21:01:00 +0000

Открывая блоги своих друзей и свой личный, не перестаю удивляться желчи, которая выливается анонимными комментаторами.

Более того, как выяснилось, часть моих коллег именно из-за этого даже открывать не хочет свои странички. Я их понимаю – в комментах попадаются редкие ублюдки, и их надо воспитывать.

Разумеется эта публикация никак не касается, тех комментаторов, которых интересно читать и которые владеют комментируемой темой. Но таких чрезвычайно мало – в большинстве случае в «камментах срут» инфальтильные очкарики, средней руки менеджеры, скучающие пиарщики-неудачники и прочий офисный планктон.

Таким как они уже за тридцать. Работа – гавно, начальник-гавно, страна, разумеется, тоже гавно (практически по «Сукиным детям» Филатова»). Но ведь стране, а тем более начальнику, этого не скажешь. Что делать? Срать! Куда срать? В камменты! Где нет премодерации в Уанете? Да везде!

Анонимные комментаторы (анонимные - от известного слова) достали и моих коллег из авторитетной Телекритики . Высказалась по этому поводу в материале «Без комментариев!» и колумнистка издания Вера Мериканец. Ну это так - для создания референтной группы.

Теперь переходим, собственно, к холодным блюдам.

Итак, проведя несколько часов в изучении наскального творчество комментаторов я сделал вывод, что типичный комментатор блогов - это человек который:

1. Думает, что маты – это стеб
2. Думает, что евреи всегда отвечают вопросом на вопрос, что украинцы – это жрущие сало хохлы, а русские – это пьющие водку кацапы.
3. Думает, что миром правят масоны и что все кризисы в мировой экономике предсказал Нострадамус
4. Думает, что фильм «Дух времени» - «нужно посмотреть всем обязательно и все станется понятно»
5. Думает, что «в России президент – настоящий мужик, а в Украине прыщавый мазурик»
6. Думает, что он лучше всех разбирается в экономике и политике, и «что всех надо подвесить за яйца».
7. Думает, что заменять букву «ч» цифрой «4» - это модно, а «3,14здец» - это верх интеллектуальности
8. Думает, что «памятники Ленина – это история и пусть стоят»
9. Думает, что «украинские националисты – это фашисты, а российские фашисты – это патриоты»
10. Думает, что «если в Верховной Зраде все были бы нармальные, то и жисть лучче была бы»
11. Думает, что «на Банковой сидит биоробот, настоящего Ющенко убили еще в 2004-м»
12. Думает, что «бу-га-га» - это тонкая ирония
13. Думает, что он думает.

Кушайте, не обляпайтесь!

В следующем блоге разговор на тему «Как отличить комментаторов от инъекционных наркоманов? Авторские методики и рецепты читателей. Лабораторное занятие для инвалидов первой группы".

Комментарии под эту запись, если их будет больше десяти постов, покажут меткость приведенных определений зоологии «комментатора обычного».

Если же комментов будет меньше десяти, то наоборот - данное исследование произвело неизгладимый воспитательный эффект и теперь все дружно комментируют в корпоративных туалетах.

Но учтите - от этого, говорят, слепнут!

Бироваш Максим
http://blogs.korrespondent.net/journalists/mah78/6469

думы о вечном...

noreply@blogger.com (LiC) — Sun, 30 Nov 2008 14:30:00 +0000

вот сейчас глянул на список меток:
больше всего всякого разного я понадобавлял в категорию "философия".
жесть.
надо с этим что-то делать )))
обязательно подумаю над этим надосуге .....

Меняю работу!

noreply@blogger.com (LiC) — Wed, 26 Nov 2008 19:38:00 +0000

эх..... говорят, что смена работы - стресс.
ну.... кому как )))
я, вот, довольно-таки рад.
буду скучать за некоторыми сотрудниками - так ведь никто не мешает мне с ними продолжать общаться и помимо работы.

пока искал какую-нибуть подходящую картинку к записи наткнулся вот тут на целое собрание позитива по-поводу работы:

посмотрм, что из этого (смены работы) получится....
пока только чувство такое, что либо голова треснет, либо станет в два раза больше - вроде как всё это (по-новой работе) я уже делал и знаю ..... и всё-же как-то..... столько новой информации ....
в общем, время покажет.
но однозначно - не жалею.

IT "в картинках" в моём доме

noreply@blogger.com (LiC) — Wed, 26 Nov 2008 18:34:00 +0000

какое-то странное, конечно, название записи.....

просто не удержался - решил выложить фотографию этого "произведения" - Новел, уже до тремпелей добрался.... ))

а ещё у меня есть дома пингвины:
одного (который поменьше) подарили, а другого (который побольше) - любимая сшила.
вот. ))

Linux - скучная ОС

noreply@blogger.com (LiC) — Mon, 17 Nov 2008 13:40:00 +0000

Вообще Linux - скучная ОС, через полгода работы на ней становится ооочень скучно. Объясню почему.

Поставил я себе как-то на десктоп Gentoo Linux 2004.1 (давно это было), настроил. Стал работать. По сути я на работе ничем специфическим не пользуюсь. Составить документ в ООо, нарисовать схемку в ООо, составить табличку в ООо, подкорректировать фотографию в Gimp, послушать музыку в XMMS, посмотреть рекламный деморолик в Xine, поправить скрипт на PHP, при помощи rdesktop подключиться к контроллёру домена и внести нового пользователя, побродить в инете при помощи FireFox, при помощи того же FireFox захожу на сервер и правлю телефонную книгу, реализованную на OpenLDAP, при помощи ThunderBird скачаваю почту и читаю, в k3b диски записываю... Ну и всё вроде. Скучно.

А с Windows? На много веселее, включаешь компьютер, запускаешь RegCleaner чистишь реестр, Проверяешь диск на вирусы для верности двумя разными программами (антивирус Зайцева и Symantec Antivirus Corporate Edition) на всякий случай. После перехода на NTFS веселья поубавилось,
сейчас реже надо проверять файловую систему на ошибки, но все равно надо, проверяю. Ну обновление системы через инет сейчас происходит автоматически, а как раньше было весело - заходишь на сайт windowsupdate.com, где можно было что нибудь почитать. Нередко можно заметить, что какая-нибудь свеже-установлення(удалённая) программа запортила(затёрла) системную dll'ку, стало всё глючить, есть повод поковыряться в системе, найти причину и устранить последствие... В общем провозившись весь день можно не работать. На вопрос начальника: "А как же работа?", можно было важно ответить: "А, винда глючила, ничего не успел. Завтра.". А завтра будет новый день...

А сейчас? Поставил блин этот линукс себе на голову. Приходишь на работу он загружается, сам быстренько ищет и исправляет ошибки файловой системы, запускаются иксы, но блин, проверять реестр нечем, нет таких программ под линуксом, да и реестра там нет, хочешь на вирусы проверить, но вирусов в линуксе нет, физически. Хочешь проверить на предмет червей, но понимаешь идиотизм желания, т.к. этот подлый фильтр пакетов iptables настроен так, что единственное что я могу сделать с сетью, дык подключиться к прокси и подмонтировать ресурс samba. А! Еще почту могу принять и послать. Причём эти четыре порта открыты только в одну сторону, т.е. я к ним могу подключиться, а другой компьютер к этим портам на моём компьютере подключиться не может. Dll'ек нет, поэтому ничего не отваливается, есть конечно разделяемые библиотеки, но у каждого пакета только свои библиотеки и чужие заменить/удалить не может. Обновление системы тоже автоматическое, архивация настроена на автомат и всё это с маленьким приоритетом, т.е. ресурсы не занимает и т.д и т.п.

В общем приходится работать. Скууучно. :-( Да, забыл сказать, это подлец, Linux, ещё и кляузничает, если кто пытался зайти на мой комп или взломать, то он пишет об это этом администратору (т.е. мне) на мыло.

Письмо из рассылки Openoffice: (https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss)

О библиотекарях

noreply@blogger.com (LiC) — Sun, 16 Nov 2008 22:41:00 +0000

Потрясая престижною техникой,
На "Тойотах" и прочих "Рено"
Толстомордые библиотекари
Развлекаться спешат в казино.

Разумеется - служба престижная,
Знать лопатой деньжищи гребут,
Их Швейцария ждет горнолыжная,
Их Канары далекие ждут.

Все им рады. Наличкой, не чеками
Рассчитаются. Выпала масть!
Рвутся школьники в библиотекари,
Но без блата туда не попасть.

Детки их обучаются в Оксфордах,
Жены их - бутики потрошат.
И министры без ихнего отзыва
Ничего не берутся решать.

Работенка, конечно, опасная -
Всю-то жизнь то в гульбе, то в пальбе.
Так и будет. Пишу не напрасно я...
Жаль увидеть то время прекрасное
Не придется ни мне, ни тебе.

© кто-то
(автор разыскивается)

Дарить себя - не значит продавать

noreply@blogger.com (LiC) — Thu, 06 Nov 2008 22:15:00 +0000

Дарить себя — не значит продавать,
И рядом спать — не значит переспать,
Не повторять — не значит не понять,
Не говорить — не значит не узнать.

Не значит не увидеть — не смотреть,
И не кричать — не значит не гореть,
И промолчать, и не найти ответ -
Две вещи разные, в них родственного нет!

Стоять — совсем не значит не лететь,
И замолчать — не значит умереть,
И замереть, когда увидишь смерть -
Не значит унижение стерпеть.

Бежать во мрак — не значит уходить
И отпустить — не значит упустить;
Не отомстить — не значит все простить.
И порознь быть — не значит не любить…

Сказать «люблю» — не значит полюбить,
Сказать «прощу» — не значит все простить,
Сказать «уйду» — не значит навсегда,
И «не прощу» — не значит никогда...

Идти с другим — не значит быть чужой,
И рядом он — не значит он родной,
И без тебя — не значит не с тобой,
Любить тебя — не значит, что ты мой…

И ты с другой — не значит, ты любим,
И я с другим — не значит ты забыт,
Не вместе мы — не значит не хотим,
Ведь ты с другой, а значит я с другим!

И этот бред не значит ничего,
И ты прочтешь — не значит, ты поймешь…
Я не уйду, а значит никогда,
Ведь я люблю, а значит навсегда...

Владислав Коломейцев
01.06.2006 г.

зри!

noreply@blogger.com (LiC) — Sat, 01 Nov 2008 06:28:00 +0000

наткнулся на просторах рунета на такой вот тест:

прошёл на максимальной сложности. ура )))
правда, расстроил "юмор" составителя текста к результатам тестирования.
но это уже отдельный разговор.

Кони, лошади, кобылы...

noreply@blogger.com (LiC) — Tue, 28 Oct 2008 07:43:00 +0000

На прошедших выходных состоялось ещё одно интересное мероприятие: я приблизился к лошадям больше чем на пол метра. а если быть точнее - то ещё ближе. В общем, покатался.

Вообще, мероприятие начось очень интересно.
Сразу по приезду на "место" мы обнаружили ..... скажем так, ожидали увидеть что годно, но не такой зоопарк.

Местность, должен заметить, тут интересная....
помимо различной живности на горизонте, которая при ближнем рассмотрении оказалась стадом гусей и индюков, были ещё обнаружены:
- голуби,
- куры,
- одна чахленькая кобылка,
- барсук,
- лиса-чернобурка,

- некоторое количество собак.
одним словом - целый колхоз )))

Созвонившись со "своим человеком" мы выяснили, что нам надо найти (цитирую) "...там как заходите... синий вагончик...". Мы долго искали хоть что-нибудь, подходящее под "синий" и "вагончик". Но не тут-то было. В конце концов, оказалось, что нам надо было искать ВОТ ЭТО:
ну да ладно...

на этом мы закончили знакомство с живностью мелкой и перешли к знакомству с живностью покрупнее.

Например, вот это - "собаки с копытами":
Нет, ну на самото деле это, конечно, пони.... но "собаки с копытами" звучит веселее ))

а вот это - Буливар и Вихрь:

... покатались, значится, мы.....

покормили конячек .....

Вот как-то так и прошло время.
Впечатления довольнр позитивные (не считая некоторых моментов. ну да куда ж без них)

фотоальбом тут:
http://picasaweb.google.com/k.prilepskiy/biOfC

Давайте уважать друг друга

noreply@blogger.com (LiC) — Sun, 26 Oct 2008 13:33:00 +0000

Ненормативная лексика (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от англ. obscene — непристойный, грязный, бесстыдный) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Лингвисты отделяют понятия ненормативная лексика и табуированная лексика от oбсценной лексики. Обсценная лексика является лишь одним из видов этих двух лингвистических феноменов.

Одной из разновидностей обсценной лексики в русском языке является русский мат.

...

Среди детей и подростков умение материться подсознательно считалось и считается одним из признаков взрослости. Ну и разумеется, как только подрастающее поколение овладевало азами этих знаний, оно испытывало крайнюю необходимость продемонстрировать достигнутое — отсюда надписи на заборах, стенах общественных туалетов, школьных партах — а теперь и в Интернете.

Следует отметить, что, вопреки распространённому мнению, в местах лишения свободы ненормативная лексика сравнительно мало используется. Это связано с жёсткими уголовными «понятиями», согласно которым каждый заключённый должен нести ответственность за всё им сказанное («отвечать за базар»), а многие устойчивые нецензурные выражения воспринимаются в буквальном значении. Напрмер, посылание кого-либо на «три буквы» рассматривается как указание данному человеку, что его место — именно там, то есть как заявление о принадлежности его к касте «петухов». Невозможность доказать такое заявление может привести к тяжёлым последствиям для «пославшего».

Возвращаясь к теме «ненормативная лексика и общество», следует подчеркнуть, что нынешняя свобода высказывания все же не отменяет ответственности говорящего и пишущего. Конечно, вряд ли возможно запретить человеку ругаться, если это единственное средство самовыражения, которое ему доступно (учитывая ограничения, налагаемые воспитанием или условиями существования — «с волками жить — по-волчьи выть»). Конечно, не следует подвергать сожжению (или иному способу уничтожения) книги модных писателей. Однако прилюдная брань в нормальной обстановке неминуемо нарушает права и унижает достоинство тех людей, для которых табу сохраняет силу (по моральным, религиозным и иным соображениям).

...

В варианте проекта Федерального закона «О русском языке как государственном языке Российской Федерации» говорилось о недопустимости использования нецензурных слов в русском языке как государственном языке России:

Статья 3 Часть 2. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление оскорбительных слов в отношении расы, национальности, профессии, социальной категории, возрастной группы, пола, языка, религиозных, политических и иных убеждений граждан, употребление нецензурных слов и выражений, а также иностранных слов и словосочетаний при наличии соответствующих аналогов в русском языке.

Однако в принятой версии вышеупомянутого закона (Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации») о подобном не говорится.

по мотивам ru.wikipedia.org

Кто сказал "мяу"?

noreply@blogger.com (LiC) — Wed, 08 Oct 2008 09:27:00 +0000

Неполнота квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим – полноценное объяснение причин мегапопулярности социальных сетей

Как ни странно, но широко обсуждаемые сегодня сайты типа Одноклассники, ВКонтакте и Мой Круг – один из ярчайших примеров реализации основополагающих принципов квантовой физики в гуманитарной плоскости. Тссс, без паники, сейчас я все объясню, а Вы обязательно поймете, да. И это Вас удивит. А может быть, даже вдохновит. Ок, к делу.

В 1935 году нашей эры немецкий физик Эрвин Шредингер, по праву считающийся одним из отцов квантовой механики, озаботился истинной сущностью широко применяемого физиками понятия суперпозиции и явил миру парадоксальные результаты мысленного эксперимента, который заставил самого ученого задуматься, когда же система перестает существовать как смешение двух взаимоисключающих состояний и выбирает одно конкретное.

Составим компанию Шредингеру и представим себе Кота (усатого-полосатого и мяукающего), который помещен в закрытый непрозрачный ящик. В ящике установлен механизм, состоящий из радиоактивного ядра и емкости с ядовитым газом. В случае распада ядра емкость с газом утрачивает герметичность и наш мысленный Кот погибает. Согласно условиям эксперимента, вероятность распада ядра в течение ближайшего часа составляет ровно 50%. При этом, согласно сформулированным Эйнштейном и Подольским законам квантовой механики, состояние ненаблюдаемого ядра описывается суперпозицией – для физиков оно одновременно является распавшимся и нераспавшимся. А значит, для экспериментаторов, то есть нас с Вами, Шредингеровский Кот является одновременно живым и мертвым. Разрушить суперпозицию и определить конкретное состояние Кота мы можем лишь открыв ящик и обнаружив распад ядра и тело животного, или же здравствующего домашнего любимца, а следовательно, стабильное ядро.

Сам Шредингер провел этот мысленный эксперимент вовсе не с целью доказать возможность существования инфернального живомертвого кота, а для того, чтобы наглядно проиллюстрировать утверждение о том, что квантовая механика неполна, а следовательно, полноценное описание реальности невозможно.

Парадокс Шредингера действительно крут, однако, уже не нов. Впрочем, прелесть этого мысленного эксперимента в том, что мы можем несколько усовершенствовать его, использовав мысленное оборудование: заменим баллон с ядовитым газом протонным аннигилятором, расщепляющим материю на элементарные частицы. В этом случае при взаимодействии распадающегося ядра с нашим мысленным агрегатом от Кота попросту ничего не останется: по всем канонам физики он перестанет быть. И тогда в момент ненаблюдения мы выйдем на несколько иную суперпозицию: Кот уже не жив и мертв одновременно – он в принципе существует и нет, причем в равной мере. Единственный способ хоть как-то конкретизировать состояние нашего мысленного испытуемого – открыть ящик и совершить наблюдение.

Как ни прискорбно это констатировать, но законы физики с одинаковым успехом распространяются на котов в непрозрачных ящиках и людей в бетонных коробках: находясь наедине с собой в безлюдной квартире (кабинете, гостинице, доме или туалете кинотеатра) мы находимся в некоем entanglement, где попросту некому сказать нам о том, что мы действительно есть (или действительно нет). И кажется, Человек издавна чувствует жестокую неизбежность суперпозиции: мы словно бы непроизвольно стремимся к некоему освидетельствованию, фиксации, привлечению очевидцев. Даже пресловутое одиночество, которое мы иногда представляем себе желанным, становится сущим лишь в том случае, если мы ну хоть кому-то о нем сообщим: быстренько накрапаем об этом книгу (Пруст), напишем стихотворение (Вознесенский), ну, или, на худой конец, залабаем чтонить в блог или пофиксим реальность глупой смской (Я).

Еще пару веков назад для полноценного освидетельствования собственной сущести достаточно было обзавестись семьей: супруг (али же супруга) становились непроизвольными свидетелями реальности своей второй половинки и не давали Человечеству превратиться в цивилизацию шредингеровских Котов.

Однако, в реальности сегодняшней, где человек в лучшем случае проводит в семье два-три часа времени в сутки, да еще и пару раз меняет свою половинку в течение жизни, потребность в освидетельствовании начала зашкаливать. Мы, сами того не улавливая, очень хотим окружить себя свидетелями собственной реальности: причем, глубина наблюдения нас не слишком волнует – важен сам факт.

Мы ищем одноклассников, чтобы доказать самим себе, что Действительно учились в школе, мы с радостью находим свою первую «любовь» как минимум потому, что это хоть как-то подтверждает наличие у нас чувственной жизни, мы ищем армейских однокашников, чтобы заставить себя поверить в то, что когда-то мы Действительно были молодыми...

Социальные сети – не тривиальное спасение от одиночества, а грандиозная попытка миллионов ответить на вопрос о том, существуют ли они на самом деле. Попытка не быть Котами Шредингера. Иногда у них получается.

Бабакова Тамара, http://korrespondent.net/